疫情垄断/疫情期间反垄断

趁疫情,疯狂收割焦虑的外贸企业,初心何在?

趁疫情疯狂收割焦虑的外贸企业 ，其初心已偏离服务本质
，更多是利用企业困境谋取利益，本质是资本逐利与平台生态恶化的结果 。

外贸出口：需求增加 ，机遇凸显美国进口需求扩大：美国大规模印钞导致本土货币供应量激增
，物价随之上涨
。为缓解国内供需矛盾，美国会加大进口力度。而当前全球多数国家尚未从新冠疫情中完全恢复生产 ，中国作为率先实现正常生产的国家，将成为美国重要的进口来源地 。

传统企业老板接连陨落的深层原因过去四个月内
，居然之家汪林朋、靓家居曾育周等五位企业家相继离世，表面是债务危机 ，实则源于三重精神打击：价值信仰崩塌：某医疗公司董事长遗书直言“输给了不再需要我的时代 ”
，反映传统模式在技术迭代下的彻底失效
。

HBG解读丨自然垄断法则:品牌越大,垄断性越强

〖壹〗 、HBG解读中的自然垄断法则表明，品牌规模越大 ，对轻度品类顾客的垄断性越强
，品牌增长呈现明显的马太效应。具体分析如下：特殊时期，品牌的马太效应尤为明显品牌存在“马太效应
”：品牌规模越大 ，对轻度顾客的垄断性越强
，自带“势能” 。

运价暴涨三倍仍一柜难求!出口为何频遭天价海运“锁喉
”?

出口企业频遭天价海运“锁喉”，主要因全球疫情导致运力供需失衡
、行业垄断加剧议价权集中 ，叠加短期市场投机行为
，形成“一柜难求 ”与运价暴涨的恶性循环。

出口频遭天价海运“锁喉”，主要因世界运力紧张、行业垄断及疫情等多因素叠加 ，导致运价飙升 、一柜难求，需强化监管并加强海运能力长期建设
。运价暴涨与一柜难求的现状运价飙升幅度惊人：部分航线运价较去年同期翻了3倍至10倍。

经历过疫情和监管的双重打击之后,StubHub计划直接上市

StubHub计划最早在今年直接上市
，估值超过130亿美元，近来正与摩根大通和高盛集团顾问商谈潜在上市事宜 。公司背景与业务定位StubHub是美国最大的二级票务市场之一 ，专注于体育赛事
、音乐会、戏剧等现场娱乐活动的门票交换与转售服务
。其商业模式为买卖双方提供交易平台
，通过收取佣金实现盈利。

当前制造业是否因疫情快速发展?

当前制造业并非因疫情而“快速发展
”，但疫情确实带来了阶段性机遇 ，推动部分行业短期增长
，长期发展仍面临结构性挑战 。具体分析如下：疫情带来的阶段性机遇国外制造业停摆，中国企业填补市场空白新冠疫情导致国外制造业开工率下降 ，但市场需求未减
。

加快制造业数字化转型应对劳动力挑战：疫情期间劳动力紧缺
，且我国劳动成本增长快 、人口老龄化使有效劳动力减少，部分制造业外迁 ，劳动成本优势渐失。简单的用工业机器人提高生产效率、降低生产成本
，无法主导工业发展和经济格局升级，加快制造业数字化转型才是企业自救的关键 。

全球疫情确实可能成为中国制造业快速复苏并进一步发展的契机 ，当前是重仓中国的合理时机
。具体分析如下：历史镜鉴：一战与美国崛起一战背景下的美国机遇：1914年一战爆发后，欧洲股市暴跌
，美国股市一度关闭。但美国未受战争直接影响，成为欧洲采购军需品
、农产品和生活用品的最大市场 。

别让美团跑了!反垄断调查“二选一 ”拿阿里开刀

〖壹〗、市场监管总局已对阿里巴巴“二选一
”等涉嫌垄断行为立案调查 ，鉴于美团等外卖平台同样存在强制商户“二选一”的垄断行为
，亟需在全国范围内对其展开反垄断调查
。 具体分析如下：阿里巴巴因“二选一 ”被立案调查12月24日早间，市场监管总局根据举报 ，依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一
”等涉嫌垄断行为立案调查。

〖贰〗 、无法直接预测下一个被调查的互联网企业
，但具有市场支配地位且存在“二选一”等垄断行为的企业被调查的可能性较大 。以下是对此问题的详细分析：美团被调查情况调查原因：国家市场监管总局依法对美团实施“二选一 ”等涉嫌垄断行为立案调查。

〖叁〗
、国家市场监督管理总局于4月26日宣布，根据举报依法对美团实施“二选一
”等涉嫌垄断行为立案调查
。以下是对此事件的详细阐述：事件背景与前期动作美团优选处罚：3月3日 ，美团旗下社区团购业务美团优选因涉嫌实施不正当费用行为被立案调查
，3月11日市场监管总局对其作出行政处罚决定并公告。

〖肆〗、事件背景：2021年4月26日，国家市场监管总局发布消息称 ，根据举报依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查 。此前
，阿里巴巴因同类行为被罚款1828亿元，上海“食派士 ”外卖平台被罚1186万元 ，均释放了反垄断监管趋严的信号
。此次调查并非孤立事件，而是政府持续强化平台经济反垄断的延续。

〖伍〗 、市场监管总局依法对美团实施“二选一
”等涉嫌垄断行为立案调查
，美团回应将积极配合调查并提升合规管理水平 。立案调查背景市场监管总局根据举报，依法对美团涉嫌实施“二选一”等垄断行为展开调查
。此前 ，监管部门已多次强调反垄断的重要性
，并通过典型案例（如阿里巴巴案）释放严格监管信号。

〖陆〗
、新反垄断法互联网专条首次适用于外卖领域，此次判决被视为“敲山震虎 ” ，暗示后续可能升级为反垄断调查 。美团可能面临的更严厉反垄断处罚法律依据：根据《反垄断法》第四十条
，若美团被认定滥用市场支配地位实施“二选一”，将面临“上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款
”
。