疫情美国脱钩/美国实施的脱钩政策有哪些

经济日报:美捣鼓“经济病毒 ”将阻碍世界经济复苏

美国操弄“经济病毒”严重阻碍世界经济复苏，其破坏性行为与全球合作需求背道而驰。

区域经济分化加剧 欧洲经济脆弱性凸显：彭博社经济部首席经济学家汤姆·奥尔利克指出 ，欧洲经济复苏因奥密克戎面临更大压力 。德国、法国 、意大利等国依赖服务业和世界贸易，防疫措施收紧和供应链中断对其冲击显著。例如
，德国2021年第四季度GDP增速预计从第三季度的7%降至0.5%
。

遇到经济危机时，美国惯于以超宽松货币政策应对 ，将成本转嫁给世界其他经济体。此次疫情冲击下
，美国仍选取这一路径，随着经济复苏和通胀压力上升 ，市场预计美联储将启动加息
，引发美元升值并降低全球流动性 。

黄奇帆:加入CPTPP是应对新变局的重大战略

加入CPTPP是主动应对世界新变局的重大战略，有助于深化改革开放、推动双循环新格局形成 ，同时需结合“自由贸易区战略
”与“三零”规则谈判
，以更高水平开放应对全球产业链重构挑战
。

中国系统性破局可通过以下四维路径以制度型开放重构全球经贸新秩序：制度型开放：从政策优惠到规则重构 战略融合：苏剑“全方位开放市场 ”与黄奇帆“三零原则
”形成共振，推动开放模式从商品要素流动型向制度型跃迁。

美国忙“脱钩 ”,德企为啥要对着干?

〖壹〗
、德国企业选取加码对华投资 ，与美国推动对华经贸“脱钩
”形成鲜明对比
，主要源于中国经济活力、产业链优势及营商环境改善三大核心因素 。中国经济加快恢复，市场规模庞大且富有活力经济增速回升与消费复苏：2023年一季度 ，中国经济增速回升至5%，环比增速达2%
，显著超出市场预期
。

〖贰〗 、“脱钩”一词被用来描述中国经济与世界经济的关系。特雷尔指出，德国的外贸数据展示了与中国经济和美国经济的紧密联系 。对于生产全球化的德国公司而言 ，中国和美国市场的脱钩可能导致供应链的重大变革
，特别是在高科技领域
。欧盟可以通过投资未来技术，提升经济主权 ，强化欧洲竞争力。

〖叁〗
、有专家用“脱钩 ”一词来形容中国经济与世界经济关系 。对此
，特雷尔认为，看看德国的外贸数据 ，就可以看出德国经济与中国经济以及与美国经济的联系有多紧密
。对于生产在全球范围内多元化的德国公司而言
，中国和美国市场的脱钩可能会导致供应链发生颠覆性变化――尤其是在高科技领域。

〖肆〗、“脱钩
”一词被用来形容中国经济与世界经济的关系 。德国的外贸数据显示，德国经济与中国经济以及美国经济联系紧密。对于在生产方面全球多元化的德国公司来说 ，中国和美国市场的脱钩将导致供应链发生颠覆性变化
，特别是在高科技领域
。

〖伍〗 、从分散风险战略角度，依赖中国市场更合理。中德两国互为重要贸易伙伴 ，产业链
、供应链和价值链深度连接，形成紧密利益共同体
，减少对中国依赖不现实，德国政府呼吁企业与中国“脱钩”违背企业心愿 。

?不怕美国“脱钩
”,也不要盲目认为美国对中国依赖增强

〖壹〗、“不怕美国‘脱钩’ ，也不要盲目认为美国对中国依赖增强”这一观点
，是基于对中美经贸关系复杂性和动态性的深刻认识，强调在面对美国政策变化时应保持理性与清醒 ，既不畏惧“脱钩 ”威胁
，也不过度解读美国对中国的依赖
。

〖贰〗 、中国建立三个圈层后不再惧怕美国脱钩断链，主要原因在于这三个圈层构建起了产业
、外交和战略层面的超级护城河 ，具体如下：国内大分工替代世界进口
，降低外部风险中国通过将世界分工内置化，形成完整的国内产业链闭环。

〖叁〗、中国世界经济交流中心副理事长黄奇帆认为 ，应对美国“脱钩论”
，中国应坚持“丢掉幻想，准备斗争；保持定力 ，增强信心；守住底线，灵活应对；抓住关键
，补齐短板，做好自己的事
”四项原则 ，并认清“全球化 、世界经济东移
、新一轮工业革命、中国改革开放深化 、中国经济潜力释放”五个趋势 。

〖肆〗、美国财政部长耶伦认为美国在关键供应链方面过度依赖中国
，尤其在清洁能源产品领域，主张扩大供应来源 ，但同时强调不希望与中国在经济上脱钩
。以下是详细阐述：过度依赖中国与扩大供应来源耶伦指出美国在关键供应链上过度依赖中国
，清洁能源产品是典型代表。

为什么美国搞不了脱钩?

美国搞不了脱钩的核心原因在于美元的世界货币地位依赖中国等国的商品支撑，脱钩将直接动摇美元根基 ，导致美国经济崩盘
，而中国反而可能借此加速人民币世界化进程 。

结论：美国的经济“脱钩 ”政策违背市场规律和产业链逻辑，其短期手段无法改变长期趋势
。中国作为全球最大消费市场和供应链核心的地位不可替代 ，美国企业终将回归中国市场
，而强行“脱钩
”只会加速美国经济衰退
、通胀恶化，甚至引发军事冲突。因此 ，这一政策注定失败 。

美国难以真正脱钩的原因 中国作为世界上最大的贸易国和出口国，承担着全球各国商品原料出口
，尤其是在生活必需品的大宗商品方面一直是美国最大供应国
。美国企业家明白离不开中国，也不想离开中国 ，正如美国沃尔玛总裁所说：“中美不能脱钩
，也不能脱钩，因为双方都需要彼此”。

若中国减少或停止出口稀土 ，将对美国军事装备、制造业及整体经济带来灾难性后果
，这从军事和经济层面限制了美国与中国“脱钩 ”的可能性 。美国企业难以放弃中国市场美国政府企图鼓励美企推进供应链“去中国化
”，但企业和资本未必会执行。

美国为什么总想脱钩

美国想与中国脱钩 ，主要源于其无法接受中国利用其主导的全球化规则实现全面超越
，试图通过脱钩打断这一进程，维持自身霸权地位
。具体原因 、脱钩方式及现状和未来趋势如下：中美脱钩的原因美国内部贫富差距拉大：美国主导设计世贸规则 ，本意是让自己成为最大得利方。

脱钩的直接原因：黄金储备枯竭与世界兑换压力金本位制的承诺与崩溃：布雷顿森林体系规定美元与黄金按35美元/盎司固定汇率兑换
，美国承诺各国央行可随时用美元兑换黄金 。但到1971年8月，美国黄金储备已从巅峰时期的2万吨锐减至8800多吨 ，仅够覆盖全球美元持有量的1/3
。

美国“脱钩”的局限性与未来趋势局限性：违背经济规律：全球化时代，国家经济发展遵循一定的规律
，美国试图左右世界经济发展规律是自断后路。美国“脱钩 ”行为不仅无法达到遏制中国的目的，还会损害本国企业和消费者的利益 。难以孤立中国：中国的产业链和供应链深度融入全球 ，与世界各国有着广泛的经济联系
。